Analisis Efektifitas Biaya dalam Terapi Jamu Saintifik dan Konvensional untuk Terapi Dispepsia

Penulis

  • Inta Nurhaliza Faculty of Pharmacy, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Purwokerto, Central Java, 53180, Indonesia ,
  • Galar Sigit Prasuma Faculty of Pharmacy, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Purwokerto, Central Java, 53180, Indonesia ,
  • Ergia Andang Sugiantoro UPTD Wisata Kesehatan Jamu, Kalibakung, Tegal, Central Java, 52565 Indonesia ,
  • Lianawati Lianawati Center for Health Economic Studies, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Purwokerto, Central Java, 53180, Indonesia ,
  • Praewthip Sutheeraprasert Faculty of Nursing, Ubon Ratchathani Rajabhat University, Ubon Ratchathani, 34000, Thailand ,
  • Didik Setiawan Faculty of Pharmacy, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Purwokerto, Central Java, 53180, Indonesia ,

DOI:

https://doi.org/10.35814/jifi.v21i2.1470

Kata Kunci:

Analisis efisiensi biaya, ICER, jamu saintifik

Abstrak

Dispepsia adalah gangguan pencernaan umum dalam masalah kesehatan global. Penelitian ini bertujuan untuk memeriksa cost-effectiveness dari obat herbal dalam pengobatan dispepsia. Penelitian ini menggunakan societal perspective, tetapi biaya tidak langsung dianggap sama karena pasien sedang menjalani rawat jalan. Analisis ini digunakan untuk melihat efisiensi biaya dengan menggunakan metode Incremental Cost-Efficiency Ratio (ICER). Hasilnya dilaporkan dalam mata uang rupiah yang mencakup kategori biaya medis langsung dan biaya non-medis langsung. Analisis sensitivitas melaporkan perubahan dalam hasil dengan mempertimbangkan berbagai variabel yang mungkin berpengaruh. Total 62 responden dalam penelitian ini disertakan dalam terapi pengobatan herbal (48.38%) dan terapi dyspepsia konvensional (51.62%). Biaya terapi pengobatan herbal lebih tinggi daripada terapi dispepsia konvensional (45.558±4.351 vs 39.202±4.500). Namun, perbedaan ini tidak signifikan secara statistik pada efektivitas terapi (96.67% vs 90.62%; p-nilai 0,600), indeks utilitas obat herbal lebih besar daripada terapi dispepsia konvensional (0.85±0.11 vs. 0.74±0.14). Nilai ICER untuk 1 unit efisiensi tambahan adalah RP 105.933; sedangkan untuk tambahan 1 unit kualitas hidup adalah IDD 57.781. Efektivitas terapi obat herbal untuk dispepsia lebih besar daripada efisiensi terapi dispepsi konvensional di mana biayanya lebih tinggi tetapi efektivitas lebih baik.

Referensi

Unduhan

Diterbitkan

2023-10-16

Terbitan

Vol 21 No 2 (2023): JIFI

Bagian

Articles

Lisensi

Licencing
All articles in Jurnal Ilmu Kefarmasian Indonesia are an open-access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License which permits unrestricted non-commercial used, distribution and reproduction in any medium.

This licence applies to Author(s) and Public Reader means that the users mays :

  • SHARE:
    copy and redistribute the article in any medium or format
  • ADAPT:
    remix, transform, and build upon the article (eg.: to produce a new research work and, possibly, a new publication)
  • ALIKE:
    If you remix, transform, or build upon the article, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • NO ADDITIONAL RESTRICTIONS:
    You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

It does however mean that when you use it you must:

  • ATTRIBUTION: You must give appropriate credit to both the Author(s) and the journal, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.

You may not:

  • NONCOMMERCIAL: You may not use the article for commercial purposes.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.